林师兄请进，中国短兵vs中国长枪视频，中国短兵vs日本剑道

昨天于暨南大学短兵训练场地拍的长短兵格斗和短兵vs剑道视频，技术并不精湛，只是一次尝试，师兄见笑了！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDE4NjM2.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDIyMjQ0.html

过了这么久才发视频，请师兄见谅！

1. What is the quality of each weapon? Strength and weakness?
2. How do you use the quality?
3. Do you want to further increase the strength or make up for the weakness?

Single hand sword, double hand saber, and spear all have different quality. Unless understanding the quality of each, no point to spar.
Just too early.

Basis of Jap ma is double hand saber, from there they develop ryu. Chinese start foundation with hands combat and spear, called it jin. Eventually they mean the same thing. But ryu describe the nature of force better, because it also includes spatial orientation.


Over

sword wrote:

昨天于暨南大学短兵训练场地拍的长短兵格斗和短兵vs剑道视频，技术并不精湛，只是一次尝试，师兄见笑了！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDE4NjM2.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDIyMjQ0.html

过了这么久才发视频，请师兄见谅！

Sword 師兄,

很高興見到你地的片段, 都是十分精彩, 只是好奇有一些問題想請問, 請問你們在暨大是不是跟馬明達老師他們練?(如不便可PM小弟)

請問片段中,兩位師兄都是用劍道護具, 是不是馬明達老師他們改用回劍道護具?

片段中短兵, 有一定硬度, 因為短兵有點太軟, 不可作"削格", 請問你們是不是跟我們效法外國用pvc自制嗎? (我們原在"x sun 山"訂短兵的寄來時已經彎了, 再也直不來, 後來有朋友以它來練習劍道"正劈", 三四下斷了, 之後我們就把它們全放下了。 )

請問片中長兵槍頭好像較短是本身設計如此嗎?　

請問第三段片段，　玩家以槍把對打是為什麼呢?

Overlord wrote:

1. What is the quality of each weapon? Strength and weakness?
2. How do you use the quality?
3. Do you want to further increase the strength or make up for the weakness?

Single hand sword, double hand saber, and spear all have different quality. Unless understanding the quality of each, no point to spar.
Just too early.

Basis of Jap ma is double hand saber, from there they develop ryu. Chinese start foundation with hands combat and spear, called it jin. Eventually they mean the same thing. But ryu describe the nature of force better, because it also includes spatial orientation.


Over

Andy,

我覺得以對擊開始是十分重要，　你不先有經驗是不明白距離感跟步法是什麼東西，　單練套路是不可能了解，　可能你就quality 來說是十分重要，　但也要看情況，　大家對練是講安全, 兵器太重很易傷啊

Not talking the form.

But c ur point.

Over

Overlord wrote:

1. What is the quality of each weapon? Strength and weakness?
2. How do you use the quality?
3. Do you want to further increase the strength or make up for the weakness?

Single hand sword, double hand saber, and spear all have different quality. Unless understanding the quality of each, no point to spar.
Just too early.

Basis of Jap ma is double hand saber, from there they develop ryu. Chinese start foundation with hands combat and spear, called it jin. Eventually they mean the same thing. But ryu describe the nature of force better, because it also includes spatial orientation.


Over

Firstly, it is my pleasure to communicate with you who is from Taiwan. Now, please allow me to answer your questions, the spear was made of wooden rob, the "single hand sword" which was made by PVC is called"DuanBing", it is not a single sword, actually. It is a weapon combines with different skills of all short weapons in Chinese martial art, so, it is not a single hand sword. The strength of DuanBing is all right, it would not break easily but it is not hard enough which is its weakness. The spear was made by the ShaoLin weapons factory, after several times using, I think its quality is fine..
I am sorry that I could not understand your second question, “How to use the quality?” Would you please use the easier way to ask the question? Forgive my poor English, please.
We could not further increase the strength or make up for the weakness, we are not the craftsmen.
Maybe the quality of each weapon is very important but I think it would not stop us trying combat. The point is if you do not try you would never know how to fight, how to control the distance and motions, so quality is not the only thing we are considering.
I agree with your last sentence. Thank you very much!

kwong wrote:

sword wrote:

昨天于暨南大学短兵训练场地拍的长短兵格斗和短兵vs剑道视频，技术并不精湛，只是一次尝试，师兄见笑了！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDE4NjM2.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDIyMjQ0.html

过了这么久才发视频，请师兄见谅！

Sword 師兄,

很高興見到你地的片段, 都是十分精彩, 只是好奇有一些問題想請問, 請問你們在暨大是不是跟馬明達老師他們練?(如不便可PM小弟)

請問片段中,兩位師兄都是用劍道護具, 是不是馬明達老師他們改用回劍道護具?

片段中短兵, 有一定硬度, 因為短兵有點太軟, 不可作"削格", 請問你們是不是跟我們效法外國用pvc自制嗎? (我們原在"x sun 山"訂短兵的寄來時已經彎了, 再也直不來, 後來有朋友以它來練習劍道"正劈", 三四下斷了, 之後我們就把它們全放下了。 )

請問片中長兵槍頭好像較短是本身設計如此嗎?　

請問第三段片段，　玩家以槍把對打是為什麼呢?

Kwong师兄，
很高兴看到你的回复和关注。现在请允许我回答你的几个问题，马老师现在没有再指导短兵练习，现在的短兵训练是由第三代的师兄带操。剑道防具的使用是因为现在的短兵护具无法抵御长枪的攻击而保证安全，也并不是马老师所指定的。短兵是用PVC管及海绵与皮革制成，有一定硬度，但略显不足，可以格挡，但直刺效果不佳。片中长枪枪头是特别选择的小枪头，因其无法刺入面金，故选用。另外，片中武友掉转枪头使用是因为护臂没有准备好，皆因上次我曾被枪头扫中右手肘关节十分疼痛，所以才会如此使用。希望我的回复能够清晰完整的解开你的疑惑。谢谢！

Sword 兄，不好意思，也許不用英文會好些。

我是一個臺灣人。因為WTF楊淑君/趙蕾事件，最近一直在想，是不是分享我所知道的給中國人？我分享，是因為我習中國的武術，源自中國，受過中國前輩指點過。不想分享，因為中共已經把太多事政治化。身為臺灣習武者，我應有悍衛臺灣母國尊嚴的武士風範和求公義、幫助弱者的精神，這是一個習武者的基本道理。

我相信，今天楊淑君如果是美國人、日本人、南非人，甚至是中國自己人，絕不會遇到此問題！所以她就是臺灣人！被誣賴的指控做弊，哭了還被駡！沒道理。

我的家就是我的家，不會因為你家較大，比較漂亮，我的家就變成你的家！ 國家也是。

言歸正傳，槍、單刀、双手刀、單手劍的用法各有特色和優缺點。以單手劍最難習用！ 對練，練對了比多對練有益，基本功沒上手就對練，就有些早，練錯一萬次，會習慣錯一萬次。如以片中的劍道武友身法來，双肩太硬了，力源不對！另外兄劍刀不分。輕兵需慢練，重兵需快練。其它就不多說了。希望兄見諒。

Kwong如果怕有問題，此篇文就刪了吧！

Over

學到好東西了.
"對練，練對了比多對練有益，基本功沒上手就對練，就有些早，練錯一萬次，會習慣錯一萬次。如以片中的劍道武友身法來，双肩太硬了，力源不對！另外兄劍刀不分。輕兵需慢練，重兵需快練"

大家都是武術愛好者,在此武術網站,主題當然環繞武術.

所謂劍如飛鳳,手不離腕, 又云劍術之勁均在腕,故腕勁須硬。鎗以中平為主,站式須三尖,上照鼻尖,中照鎗尖,下照腳尖。此次且容我大膽給些意見,使KWONG師兄好處理些,如果這樣表達如何:
"對練，練對了比多對練有益,所以,要先練好基本功,練好了一萬次正確的基本功,就有一萬次正確的基本功功力。如以片中的劍道武友能以輕兵以慢練，重兵以快練,定能有更大進步空間"

tankinbj wrote:

學到好東西了.
"對練，練對了比多對練有益，基本功沒上手就對練，就有些早，練錯一萬次，會習慣錯一萬次。如以片中的劍道武友身法來，雙肩太硬了，力源不對！另外兄劍刀不分。輕兵需慢練，重兵需快練"

大家都是武術愛好者,在此武術網站,主題當然環繞武術.

所謂劍如飛鳳,手不離腕, 又云劍術之勁均在腕,故腕勁須硬。鎗以中平為主,站式須三尖,上照鼻尖,中照鎗尖,下照腳尖。此次且容我大膽給些意見,使KWONG師兄好處理些,如果這樣表達如何:
"對練，練對了比多對練有益,所以,要先練好基本功,練好了一萬次正確的基本功,就有一萬次正確的基本功功力。如以片中的劍道武友能以輕兵以慢練，重兵以快練,定能有更大進步空間"

Sorry Tank,

This is not exactly what i mean. But thanks for support.
功力 is important, but just first step. There are tricks that make 功力 more effective.
But without 功力, tricks are useless. 功力 is only partially got to do with power and strength. nothing to do with wrist power, well maybe partially.

In fact, it is impossible to beat two hand with one hand, long with short, believe or not, just simple physics.

The thing about 劍 is the best tool to test your 功力 in your basic hand/leg foundation. You need to be way way better to beat opp with staff, spear, double saber/sword, saber. Of course, a lot of things are consealed over time. Wudang sword is not famous for nothing, bit like shaolin staff is not famous for nothing. But Li Jinglin maybe has been over exaggerated, i hope i dont offend anyone by saying this, sorri. IMHO.

But Japanese sword is entirely different story. It is weapon maximus in Asian m.a.


Cheers,

Over

Overlord wrote:

Sword 兄，不好意思，也許不用英文會好些。

我是一個臺灣人。因為WTF楊淑君/趙蕾事件，最近一直在想，是不是分享我所知道的給中國人？我分享，是因為我習中國的武術，源自中國，受過中國前輩指點過。不想分享，因為中共已經把太多事政治化。身為臺灣習武者，我應有悍衛臺灣母國尊嚴的武士風範和求公義、幫助弱者的精神，這是一個習武者的基本道理。

我相信，今天楊淑君如果是美國人、日本人、南非人，甚至是中國自己人，絕不會遇到此問題！所以她就是臺灣人！被誣賴的指控做弊，哭了還被駡！沒道理。

我的家就是我的家，不會因為你家較大，比較漂亮，我的家就變成你的家！ 國家也是。

言歸正傳，槍、單刀、双手刀、單手劍的用法各有特色和優缺點。以單手劍最難習用！ 對練，練對了比多對練有益，基本功沒上手就對練，就有些早，練錯一萬次，會習慣錯一萬次。如以片中的劍道武友身法來，双肩太硬了，力源不對！另外兄劍刀不分。輕兵需慢練，重兵需快練。其它就不多說了。希望兄見諒。

Kwong如果怕有問題，此篇文就刪了吧！

Over

overload师兄，
很感谢你的回复！首先我要声明，虽然我身处广州，但我并不清楚杨淑君事件的始末，而且我同其他广东人一样对政治并不关心。我喜欢的是武术，只要是喜欢武术的我都愿意交朋友，无论你是中国大陆人，香港人，澳门人，台湾人我都愿意分享自己的练武心得。武术是一种文化，一种修炼，与意识形态无关。还有，我觉得师兄你不应该将中国大陆民众与中国政府官员等同起来，我们普通公民与这些官老爷没有什么关系，蔑视权贵是我们广东人的优良传统。如果杨淑君事件是亚运会组织者的过失，我认为杨淑君就有权利去申诉，重新找回自己的尊严和荣耀，我不会偏袒中国大陆官方的裁判。
我来这个论坛的原因是我曾在土豆上看到林师兄和其他武友的长短兵格斗视频，而我亦有意去学习长短兵的格斗，发展中国自己的武道运动，刚才我说过武术是一种文化，重在交流和学习，师兄你说的刀剑不分问题，我也意识到了，谢谢你的指点！

Good luck.

Over

Overlord wrote:

Sword 兄，不好意思，也許不用英文會好些。

我是一個臺灣人。因為WTF楊淑君/趙蕾事件，最近一直在想，是不是分享我所知道的給中國人？我分享，是因為我習中國的武術，源自中國，受過中國前輩指點過。不想分享，因為中共已經把太多事政治化。身為臺灣習武者，我應有悍衛臺灣母國尊嚴的武士風範和求公義、幫助弱者的精神，這是一個習武者的基本道理。

我相信，今天楊淑君如果是美國人、日本人、南非人，甚至是中國自己人，絕不會遇到此問題！所以她就是臺灣人！被誣賴的指控做弊，哭了還被駡！沒道理。

我的家就是我的家，不會因為你家較大，比較漂亮，我的家就變成你的家！ 國家也是。

言歸正傳，槍、單刀、双手刀、單手劍的用法各有特色和優缺點。以單手劍最難習用！ 對練，練對了比多對練有益，基本功沒上手就對練，就有些早，練錯一萬次，會習慣錯一萬次。如以片中的劍道武友身法來，双肩太硬了，力源不對！另外兄劍刀不分。輕兵需慢練，重兵需快練。其它就不多說了。希望兄見諒。

Kwong如果怕有問題，此篇文就刪了吧！

Over

光說不打是沒用的, 星期二晚在UTS練習一下吧
(記得帶拳套)